Effets des moyens non chimiques dans la lutte contre la chenille légionnaire d’automne du maïs à l’INERA/Ngandajika
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.17142339Keywords:
Effet, Push-pull, plasticulture, lutte, chenille légionnaire, maïs, INERA/ Ngandajika.Abstract
La chenille légionnaire d'automne (Spodoptera frugiperda) est présente surtout sur le maïs, et aussi sur certaines cultures vivrières majeures en Afrique, comme le riz, le sorgho et certains légumes. S frugiperda a une large distribution géographique et son incidence sur les cultures peut se produire tout au long de l'année et présentant un potentiel biotique élevé dans des conditions climatiques favorables. Face à ces nombreux dégâts, les producteurs font recours dans leur quasi-totalité à l’usage des pesticides chimiques. Plusieurs auteurs préconisent le recours à une approche intégrée dans la lutte contre la chenille légionnaire d’automne. Ainsi, cette étude avait pour objectif d’évaluer l’efficacité des moyens non chimiques dans lutte contre la CLA de maïs à l’INERA/ Ngandajika. Un dispositif en split plot ayant la variété comme facteur principal et les moyens de lutte comme facteur secondaire a été conduit saison culturale A. Il ressort de cette étude après l’analyse de la variance au seuil de probabilité 5%, la technique push-pull et la technique Push se sont montrées efficaces dans la lutte contre la CLA, ayant des faibles nombres des feuilles avec lésion, des faibles incidences et des faibles sévérités d’attaque par rapport au témoin. Ces techniques contribuent à la réduction de l’infestation de la CLA et à l’augmentions de rendement de maïs.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.























