Métayage, insécurité foncière et durabilité de l’utilisation des terres : enjeux pour la conservation de la biodiversité autour du Parc National d’Ankarafantsika

Abstract

L’article analyse le rôle structurant du métayage dans les dynamiques foncières, socioéconomiques et environnementales autour du parc national d’Ankarafantsika, Madagascar. À partir d’enquêtes quantitatives auprès de 105 métayers et 110 propriétaires, il montre que le métayage constitue une modalité centrale d’accès à la terre pour des ménages ruraux pauvres, faiblement dotés en capital scolaire et foncier. Tandis que les propriétaires, plus âgés et mieux sécurisés juridiquement, l’utilisent pour valoriser des parcelles qu’ils ne cultivent pas directement et diversifier leurs revenus. Les résultats mettent en évidence une prédominance marquée des contrats verbaux et une diffusion incomplète des documents fonciers formels, produisant une insécurité foncière asymétrique qui réduit les incitations à investir à long terme dans les parcelles mises en métayage. L’étude montre également que la pauvreté, la pression pour obtenir rapidement des revenus et les contraintes biophysiques freinent l’adoption des pratiques de gestion durable des terres.  La plupart des métayers déclarent n’appliquer jamais ou seulement des techniques telles que l’agroforesterie, la rotation des cultures ou les jachères améliorées. Tandis que les propriétaires identifient l’insécurité foncière et les conditions naturelles défavorables comme des obstacles majeurs. Sur le plan environnemental, la combinaison métayage–culture sur brûlis–réduction de la jachère est particulièrement marquée en bordure et en périphérie du parc, où elle est associée à la déforestation, à la dégradation des sols et à la réduction de la faune et de la flore. En articulant ces résultats avec la littérature sur les contrats agraires et la tenure foncière, l’article confirme l’hypothèse selon laquelle la nécessité économique et l’insécurité des droits conduisent à des pratiques d’utilisation des terres de court terme. Celles-ci sont peu compatibles avec les objectifs de conservation. En conséquence, il plaide pour des politiques intégrées de sécurisation foncière, de régulation des contrats de métayage et de soutien aux pratiques agroécologiques afin de concilier moyens de subsistance ruraux et préservation de la biodiversité à Ankarafantsika